Minden, amiről beszélnek és az, amiről nem!

Prominent

Megelégelte a szexi modell a farkakról készült képeket

2016. február 03. - prominent

emily01.jpg

Megunta, hogy a pasik a farkukról küldenek neki képeket. Így vágott vissza! Részletek a tovább mögött!

Nem könnyű nagyon szexinek és kívánatosnak lenni egy modell csajnak. Annál is inkább, mivel egyre másra próbálnak becserkészni a pasik és mindenfélékkel próbálkoznak.

emily02.jpg

Emily Searsnek több mint két millió követője van az Instagramon. Főleg a szexi képei miatt. Ám néhány rajongó bátrabb és messzebbre merészkednek: a saját farkukról küldenek neki fotókat. Emily besokallt és a tettek mezejére lépett. Frappáns visszavágót eszelt ki!

Ez azonban a férfi rajongóinak nem fog tetszeni. A harmincegy éves ausztráliai csajszi elkezdte ezeket a fotókat visszaküldeni a férfiak barátnőinek. Csak hogy a csajok megtudják, mit csinálnak a pasijaik a hátuk mögött.

emily03.jpg

Emily naponta minimum két férfifarokról készült képet kap. Hogy erről leszoktassa a pasikat, egy eléggé megosztó posztot tett ki.

"Ez történik, ha képet küldesz a farkadról." - áll a képnél.

Melléje pedig egy másik nővel készült levelezését is megosztotta.

Nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de a pasid a péniszéről küld képeket modellcsajoknak. Azért írok neked, mert mi nők tartsunk össze. Szeretném, ha tudnád, hogy sok férfi csinál ilyet, szóval, ne magadat okold. Megérdemled, hogy jobban bánjanak veled. - fogalmazott a modell.

emily04.jpg

-prominent-

forrás: emilysearsinstagram

A bejegyzés trackback címe:

http://prominent.blog.hu/api/trackback/id/tr98356816

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

BruceTheHoon 2016.02.04. 01:25:31

Honnan tudja, ki a pasa barátnője?

CJKrisz 2016.02.04. 06:38:20

@BruceTheHoon: Gondolom onnan, hogy a legtöbb Instagram-os jóképességű fent van FB-on is,a ahol az adatainál sokaknál ott van, hogy kivel van kapcsolatban, vagy ki a házastársa. Nem kell zseninek lenni hozzá. :)

Az "ausztráliai" viszont kicsit túl van tolva. Ausztrál 'oszt jó napot.

hordalek 2016.02.04. 06:41:02

Tudom, hogy elcsépelt, de akkor is igaz. Aki kurv@nak áll, ne csodálkozzon...

elemes 2016.02.04. 07:55:56

@CJKrisz:

Ausztrál színész mondjuk Russel Crowe, Nicole Kidman vagy Hugh Jackman. De nem ausztáliai, mert az USA-ban élnek. Vagy fordítva?

elemes 2016.02.04. 07:57:10

@hordalek:

küldtél valakinek farkas képet és most fosol...? :)

alapos 2016.02.04. 08:00:43

Aki ribancnak áll, az ne hisztizzen ilyenen.

Eszter8826 2016.02.04. 08:09:03

@hordalek: Nem kurva, csak szép. De ugye minden nő kurva meg ribanc aki nem áll le veled

hordalek 2016.02.04. 08:13:33

@Eszter8826: Ööö....izé...sok szép nőt ismerek, akik nem mutogatják magukat úton-útfélen.
A focibíró elviseli, hogy szidják a felmenőit, a politikus ha tojással dobálják....a ribanc meg azt ha meg akarják d@gni. Ennyire egyszerű.

Borzasztó Károly 2016.02.04. 08:36:24

miért nincs elérhetőség? hova kell küldeni neki a farokról a képet?

paráznabillegető 2016.02.04. 08:38:02

micsoda bosszú, bazmeg. eszem megáll...
a farkam meg fel!
hmmm...
klikk!
ctrl+c, ctrl+v...
dear emily, check this out!
message sent.

Plumper_ 2016.02.04. 08:46:11

hjajj, ilyen vastagkeret-szemüveges, csücsörítő, hajat fejtetőn összetekerő sunákból annyi van most, mint égen a csillag.
mondjuk a feneke jó, szívesen belefröccsennék. :-D

bekov 2016.02.04. 08:53:07

tudja valaki a számát?

Leylandi 2016.02.04. 09:28:37

Mutogatja embereknek a micsodáját, de ha az emberek viszontmutogatják a micsodájukat, felháborodik!!!
Noooormális???

Merhátőnekijogavan, de a többi embernek nincs, mert ő felettük áll pusztán attól, hogy kitette.
Ezt a magasabbrendűség-érzést úgy hívják: liberálfemináci fertő.
Meg egy vicc, az erkölcsös örömlányról. Siralmas ugyan, de attól még egy vicc.

Leylandi 2016.02.04. 09:29:27

@Mostanában: "sunáznám"

Leharapná.
Ez olyan. Hidd el.

Peterpapo 2016.02.04. 09:46:51

@hordalek:

A nő ha szép, nem kell modellnek lennie ahhoz, hogy meg akarják dugni, attól még nem ribancozol le minden szép nőt. Szóval szerintem attól, hogy valakiből modell lesz, még nem feltétlen ribanc is egyben. Ez egy maradi általánosítás a részedről.

Dr. Fotos 2016.02.04. 10:21:36

Honnan tudja, hogy a pasas a sajat farkarol kuld kepet? :) Mind1, a lenyeg, hogy bekerult a csaj a hirekbe es rola szol a bulvarsajto. Szoval jol is jott ez neki...nemkicsit...

Borzasztó Károly 2016.02.04. 10:46:09

@Dr. Fotos: ezt elég egyszerű levezetni. Ha mondjuk neked van más férfi farkáról képed, az tuti csak azért van nálad, mert vagy letöltötted egy meleg oldalról, vagy pedig neked is küldték - ergo te is meleg vagy. A melegek pedig nem foglalkoznak jó testű nőkkel, akik mutogatják a bájaikat jó pénzért.

Leylandi 2016.02.04. 10:47:41

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: neked, a nehéz olvasáskészséged miatt mégegyszer leírom:
Mutogatja embereknek a micsodáját, de ha az emberek viszontmutogatják a micsodájukat, felháborodik!!!
Noooormális???

Mellszaki · http://browhair.blog.hu 2016.02.04. 10:52:35

Aztán egyszer csak valaki elkezdi posztolgatni a retusálatlan képeit :)

Leylandi 2016.02.04. 10:55:15

@Peterpapo: "Szóval szerintem attól, hogy valakiből modell lesz, még nem feltétlen ribanc is egyben."

Ha ruhamodell, nem is.
Ha a szexualitásából élő csöcsmodell, akkor viszont de.
Segítek eldönteni, vajon a ruha a lényeg nála vagy a szexualitás:
twitter.com/tweetemilysears
pbs.twimg.com/media/CaQvMxUWQAAixve.png

Borzasztó Károly 2016.02.04. 10:56:14

@Peterpapo: téged figyel a barátnőd, hogy mit kommentelsz, igaz?
:D

2016.02.04. 11:08:51

@Leylandi: lassiccsá bélám!
ő a saját fotóit nem a privát mailboxodba küldözgeti.
ő újságokban, web lapokon szerepel, te meg azt vagy megnézed vagy sem. Döntésed kérdése.

teljesen más ha privátilag zaklatnak valakit.

kapis ?

peacefroggg 2016.02.04. 11:21:47

Komolyan itt sokak szerint az "aki kurvának áll ne csodálkozzon ha megdugják" elv él? A csaj a saját honlapján osztja meg a képeket, nem másoknak küldi direktben...haló.
Ha van egy honlapod, amin képek vannak a házadról, feltételezem nem szeretnél naponta több levelet/képet kapni az oldalra látogatóktól, hogy: "Ez meg az én házam, vedd meg!!" (Ráadásul abba az adás-vételbe másnak is lenne beleszólása, de ez most mellékes)

Lapcsánka 2016.02.04. 11:25:30

én a széthúzott seggemeről akarok neki képet küldeni, hol egy e-mail?

Peterpapo 2016.02.04. 11:31:07

@Borzasztó Károly:

Igen figyel, csak a feleségem meg ne tudja. ;)

Leylandi 2016.02.04. 11:34:31

@Kulics: "nem a privát mailboxodba küldözgeti."

Küldözgetné az, szegény (illetve az ügynöksége), bárhogyan és bárhova, ha meg tudná a címem szerezni, hiszen a fotóiból/testéből él! Csak van annyi eszem, hogy távoltartom a kéretlen reklámokat. De a mai világban pont ilyen erotikus csajosképekkel akarnak eladni bort, sífelszerelést, autót, testápolót, meg minden mást, amit emberek vásárolnak. Amikor az erotika eléri célját, akkor meg felháborodnak? Ezt így hogy?

"te meg azt vagy megnézed vagy sem"

Ez azért erős csúsztatás, ugye te is érzed? Az ilyenek tolják a képeiket híroldalakon, újságos standokon, nagyméretű utcai reklámokban, tv-ben, az összes egyéb médiában, fabulon a bőre őre, gondoljon a nőre, ha kell, ha nem. Ha ezt el akarod kerülni, le kell jönnöd az internetről, visszamondani a tv-előfizetést, az utcán meg becsukott szemmel járni.

"teljesen más ha privátilag zaklatnak valakit."

Nem mondanám privát zaklatásnak, ha egy testéből élő modellnek a direkt nyilvánosság előtt hirdetett mélboxába (amúgy nem törvénysértő, tehát nem pl. pedofil) szexképeket küldenek. Az instán meg főleg beállíthatja, kitől kaphat privát üzeneteket, tehát nem értem a cikkben a rinya tárgyát.
Ha egy (nem a szexből élő modell)nő kap magán(!)-emailjére ilyen képeket, azt teljességgel elutasítom! De könyörgöm, ne legyünk már álszentek!!! Mi jön ezután, az útszéli hm... olyan nők felpofozzák azt, aki rájukdudál vagy ránéz a dekoltázsukra? Hát elment itt mindenkinek az esze?

Lapcsánka 2016.02.04. 11:36:30

@peacefroggg: Igen, de tudod miért ribanc? Mert ahelyett hogy feljelentette volna az illetőket ha tudja hogy kik azok, ehelyett inkább elkezdte kavarni a szart, szóval nem kell félteni...

Leylandi 2016.02.04. 11:37:49

@peacefroggg: "A csaj a saját honlapján osztja meg a képeket"

Ugye te nem olvastad el a cikket, csak a képeket nézted meg?

peacefroggg 2016.02.04. 11:48:22

@Lapcsánka: Feljelenteni? Aztán mivel lehetne megvádolni őket? Mert nem illegális amit csinálnak, csak rém bosszantó..

2016.02.04. 11:52:36

@Leylandi: óóó de komolyan veszel egy ilyen bulvárhírt ! Persze van igazság abban amit írsz, de hát ez a lufi máris túl van fújva... az egész hír egy bulvárkacsa, és erre ilyen komoly érvelést iderakni mint te, aki belevetted a modern világ marketingjétől kezdve mindent.... áááá ennyit az egész téma nem ér.

Menj ki a rétre szedj virágot, nézz cicásvideókat :-)

peacefroggg 2016.02.04. 11:52:52

@Leylandi: Ha ezzel oda akarsz kilyukadni, hogy nem a saját oldala, hanem egy Instagram-profil, akkor szőrszálhasogató vagy eltérsz a tárgytól. Az Instagramnak az a profilja, hogy saját felületet hozhat rajta létre bárki, aki regisztrál, ezzel technikailag saját honlapja van.

Lapcsánka 2016.02.04. 11:55:27

@peacefroggg: zaklatás? tudod ezt nem csak akkor büntetik ha a bokorból előugrasz hanem ha interneten vagy telefonon keresztül teszed

Peterpapo 2016.02.04. 12:00:48

@Leylandi:

Ja igaz. Minden nő ribanc, amelyik bikiniben megy strandra. Főleg, ha monokinizik. A színésznőkről már nem is beszélve.

Leylandi 2016.02.04. 12:11:12

@Peterpapo: "Ja igaz. Minden nő ribanc, amelyik bikiniben megy strandra."

Nem tűnt fel, hogy a hölgy nem azért ruhátlan, mert épp a bikiniben megy a strandra, hanem EBBŐL KERES PÉNZT, HOGY RUHÁTLAN?
Vagy nem tűnt ez fel, vagy csak hazudsz.
Bízzunk benne, hogy az előbbi.

Leylandi 2016.02.04. 12:13:06

@Kulics: "Menj ki a rétre szedj virágot, nézz cicásvideókat :-)"

Megtettem: De mit csináljak, ha épp vitatkozós kedvem van:-(

Leylandi 2016.02.04. 12:16:24

@peacefroggg: "Ha ezzel oda akarsz kilyukadni, hogy nem a saját oldala, hanem egy Instagram-profil, akkor szőrszálhasogató vagy eltérsz a tárgytól."

Ha ezzel oda akarsz kilyukadni, hogy egy szexmodell kétmillió követőjének a biznisz miatt csinált insta-profilja ugyanaz a privátkategória, mint amikor te felteszed a rokonságnak a szülinapi csobbanásról készült képeket, akkor szőrszálhasogató vagy eltérsz a tárgytól.

Peterpapo 2016.02.04. 12:23:42

@Leylandi:

Nem tűnt fel, hogy a hölgy nem meztelen azokon a képeken, amivel a pénzt keresi, mert fehérnemű van rajta?

Leylandi 2016.02.04. 12:31:46

@Peterpapo: "mert fehérnemű van rajta?"

Nna, egy újabb madár, aki csak ír, nem olvas.
Egyszer már belinkeltem neked, most újra megismétlem a fennebb már berakott linket:
pbs.twimg.com/media/CaQvMxUWQAAixve.png
A te feladatod, hogy ezen megszámolod a fürdőruhákat, aszt visszajössz, és leírod százszor: "Nem írok Leylandi néninek hülyeségeket."

Peterpapo 2016.02.04. 12:38:33

@Leylandi:

Kedves Nénje! A belinkelt oldalon, melyet már első esetben történt linkelésnél is megnéztem, egyetlen darab kép van, amelyet a hölgy a saját twitter oldalára töltött fel az őt követőinek, vagyis azzal tudtommal nem keresett pénzt. Tehát Kedves Nénje! Máskor legyen szíves visszaolvasni, amit írt, aztán madározzon! Ha sikerült visszaolvasni, akkor vissza tetszik jönni és nem kell semmiit írni, csak tíz fekvőtámaszt kellene nyomnia. Lehet normál kétkezes is.

Peterpapo 2016.02.04. 12:42:17

@Leylandi:

"Mutogatja embereknek a micsodáját, de ha az emberek viszontmutogatják a micsodájukat, felháborodik!!!"

A Kedves Nénjének kellene egy erősebb szemüveg. A hölgynek eddig egyetlen képén sem látszik a micsodája, csak egy tangás fenék, meg egy kis mellszél. A micsodája még véletlenül sem.

Peterpapo 2016.02.04. 12:45:50

@Leylandi:

Tessen csak megnézni ezt az oldoalt!

www.instagram.com/emilysears/

Nézze végig Nénje és számolja meg, hány képen látszik a hölgy micsodája! A fekvőtámaszok számát nem emelem, maradhat a tíz.

fidesz maszop dk egykutya 2016.02.04. 13:13:08

"Nem könnyű nagyon szexinek és kívánatosnak lenni egy modell csajnak. Annál is inkább, mivel egyre másra próbálnak becserkészni a pasik és mindenfélékkel próbálkoznak."

Hát tényleg nehéz elképzelni milyen szörnyű lehet...

paráznabillegető 2016.02.04. 13:16:23

@Peterpapo: segítek: puma! :)
de baszki, a linken egyen sem... :o mekkora szar ez már, csak lengén mutogassa magát a némber! eh, elbasztam egy percet az életemből...
köszi. :(

Peterpapo 2016.02.04. 13:18:44

@paráznabillegető:

Biztos többet is basztál már el egy percnél másra. ;)

Leylandi 2016.02.04. 13:27:25

@Peterpapo: "csak egy tangás fenék, meg egy kis mellszél. A micsodája még véletlenül sem"

Szóval te most kitaláltál egy olyan szabályt, hogy szexi, de prűd(nek látszó) nőképeket szabad, szexi péniszt nem. Nőknél mehet a szex valamilyen formája, férfiaknál nem. Nők felkelthetnek szexuális vágyakat pénzért, férfiak nem. Értem.
www.egyenlobanasmod.hu/
www.egyenlobanasmod.hu/tanulmanyok/hu/mgy_tan_ebh.pdf
https://hu.wikipedia.org/wiki/Hátrányos_megkülönböztetés
www.europarl.europa.eu/atyourservice/hu/displayFtu.html?ftuId=FTU_5.10.8.html

Leylandi 2016.02.04. 13:31:57

@Peterpapo: "a hölgy a saját twitter oldalára töltött fel az őt követőinek, vagyis azzal tudtommal nem keresett pénzt"

"tudtommal" :-))))))))))))
A kétmillió követőjét sem üzleti okokból, hanem csak barátilag szedte össze:-))))))) Jó, hát sok barátja van...
Azért látom, te magyarázkodtál már a nav-nak:-) Van gyakorlatod:-)

Peterpapo 2016.02.04. 13:46:09

@Leylandi:

Nem, nem találtam ki semmi új szabályt, csak szeretem, ha precíz az ember. Nénje azt mondta, hogy a hölgy úgy gondolja, hogy ő mutogathatja a micsodáját, de felháborodik, ha más is megteszi. Erre én küldtem egy linket, ahol fent van több száz kép, de a hölgy micsodája egyiken sem látszik. Nem mondtam, hogy nem szexi képek, de micsoda sehol. Most az van, hogy Nénjének szemészhez kellene mennie, vagy látnia kellene végre egy micsodát, mert még sosem látott olyat, csak hallott róla. Ha szeretné, csatolok linket, ahol láthat micsodát is, nem csak szexi képeket. Úgy hogy továbbra is azt kérem, hogy ne nézzen madárnak, csinálja inkább a fekvőtámaszokat! Addig sem ír butaságokat.

peacefroggg 2016.02.04. 13:46:21

@Leylandi: te kezdted..
Ha netán leírnád, hogy mire gondolsz, nem csak ennyit dobsz be, hogy:
Ugye te nem olvastad el a cikket, csak a képeket nézted meg?
akkor én sem kezdek találgatásokba, hogy vajon őkelme mire gondolt???

Peterpapo 2016.02.04. 13:54:47

@Leylandi: A Nénje meg biztos NAV-os. :D :D :D

Ha kérek valatikől egy szál cigit, feljelent adócsalásért mi? Mert ahelyett, hogy vettem volna magamnak a Nemzeti Dohányboltban egy dobozzal és ezzel adóforintokhoz juttatnám az államot, lejmolok. :D: D: D

driopios 2016.02.04. 13:54:57

Egyedülállókkal mit csinál?

peacefroggg 2016.02.04. 14:03:38

@Lapcsánka: ahaaa, szóval zaklatás..
Az első kommentemben ugye az állt, hogy durva, hogy egyesek szerint "aki k*va ne csodálkozzon ha d*ják" elve forog fenn. Ezek szerint ne panaszkodjon, ugye.
Mivel te erre azt reagáltad, hogy fel kellett volna jelentenie őket, mert zaklatják, akkor most mi legyen?Panaszkodhat vagy sem?

Leylandi 2016.02.04. 14:15:00

@Peterpapo: áh, hagyd már!
Annyiszor tévedtél, figyelmetlenül olvastál, mellébeszéltél, kettős mércével mértél (nemi diszkrimináció)! Ezt a szócsatát bizony elvesztetted.
Engedd el...
Csak megfekszi a gyomrodat.

Peterpapo 2016.02.04. 14:26:03

@Leylandi:

:D :D :D :D

Miért? Mert Nénje így döntött? Ja értem! Bebukta, mert igazam van és így hátrál ki belőle. Ügyes! :D :D :D

A tények, amiket felsoroltam igazak és ez elég ciki lett így mi? ;)

Leylandi 2016.02.04. 14:43:07

@Peterpapo: Ajjaj! Szaporodnak a D-betűk. Remegnek az idegek... te meg a "tények"? Hát kisujjból megcáfolható volt az összes állításod, apró hajtása apa magjának, te:-)
Csak be ne menjen az erőlködéstől picike a bugyiba:-)
Na húzzál, kicsi gendernáci troll. Ne rágd a cipőfűzőmet:-) Huss, mondom.

Peterpapo 2016.02.04. 14:53:45

@Leylandi:

Akkor tessen szíves lenni megcáfolni az állításaimat, drága Nénje! A D betűk meg a röhögéstől szaporodnak, nem a remegéstől. Remegése legfeljebb Nénjének van. Erőlködés? Kisujjból kirázva eszem meg reggelire Nénje minden agyszüleményét, ahogy eddig is tettem. A tények nem hazudnak Nénje! Amiket leírt, azok még mindig ott vannak feketén-fehéren. Meg azok is amiket én írtam. Na jól van Nénje, nem tartom fel tovább. Tudom a nyugdíjasnak sosincs ideje, mindig sietnek, mindenhova, mer nem érnek rá egész nap. Kezdődik a brazil sorozat. Menjen csak Nénje, menjen!

Sadist 2016.02.04. 16:56:03

Jól értem, hogy a hölgyemény mások privát képeit küldözgeti harmadik félnek úgy, hogy a képek tulajdonosaitól erre nem kapott engedélyt? Ez pontosan olyan, mint a bosszúpornó. Simán le kéne csukni a picsába érte.

Sadist 2016.02.04. 17:04:57

@Peterpapo: "A belinkelt oldalon, melyet már első esetben történt linkelésnél is megnéztem, egyetlen darab kép van, amelyet a hölgy a saját twitter oldalára töltött fel az őt követőinek, vagyis azzal tudtommal nem keresett pénzt."

Komolyan ennyire naiv vagy? :D Hány éves vagy, 12?
Az ilyen Twitter ribik azért töltenek fel magukról képeket, hogy növeljék a kattintás számot. Nyilvánvalóan minél kevesebb a textil, annál több a kattintás, a több kattintás meg több reklámot vagyis több pénzt jelent.

Leylandi 2016.02.04. 17:18:39

@Sadist: "Ez pontosan olyan, mint a bosszúpornó."

Ez nem olyan... ez AZ!
Persze "hírességeknek" szabad.
Mondjuk kíváncsi lennék, hány küldözgetőnek azonosította tévesen a barátnőjét, és küldözgette el vadidegen nőknek a más f.száról készült képeket. (Gondold el, hirtelen kap egy csaj tök kéretlenül egy képet egy nemiszervről azzal az aláírással, hogy ez a valakidé, és közben se a küldőt, se a szerv gazdáját nem ismeri:-o Vagy netán a csajnak a f.szospasi nem azért ismerőse face-n és köszönti fel elsőnek a szülinapján, mert a barátja, hanem mert a testvére/főnöke, és egyáltalán nem akarta a f.szát látni, sőt...)

dekás dezső 2016.02.04. 17:52:44

Hát nem tudom, de így bosszút állni szerintem legalább akkora szánalom, mint elküldeni egy képet a gyíkodról egy nőnek, aki nyilvánvalóan kurvára nem kíváncsi a prosztó gyökérségedre, a farkadra meg mégannyira sem. Biztos kva nehéz lehet letiltani az ismeretlen kontaktok felől érkező képek fogadását. Aaa, mindegy.(ásít)
Kb.

Sadist 2016.02.04. 17:54:19

@Leylandi: "Persze "hírességeknek" szabad."

Nem a hírességen múlik, hanem az elkövető nemén. Ha egy férfi csinálta volna ugyanezt, már rég hűvősön lenne és/vagy a gatyáját is leperelték volna. Ha híres férfi csinálta volna, akkor különösen, hogy minél inkább példát statuáljanak vele.

Leylandi 2016.02.04. 19:21:13

@Sadist: ebben van valami. Én mondjuk az egyenjogúság feltétlen híve vagyok, mindig felháborít, bármelyik nemet próbálják a másik elé tolni. Nem beszélve az egymásra uszításról. Ennek a cikknek is kábé csak ennyi az értelme:-(

Peterpapo 2016.02.04. 20:02:05

@Sadist:

Na látom megjött Nénje férje ura is. :)

Tudod igazad is lehetne abban amit írtál. de nincs. Azért nincs igazad, mert ez a lány egy neves, befutott, keresett modell, akinek nincs szüksége ilyen jellegű reklámokra. Ráadásul még a kép minősége sem olyan, ami reklámként hasznos lenne. De ezek csak kis apróságok, ne is törődj velük!

Mellesleg ti nem a G. Fodor család vagytok Nénjével? :)

Peterpapo 2016.02.04. 20:06:53

@Sadist: @Leylandi:

""Ez pontosan olyan, mint a bosszúpornó."

Ez nem olyan... ez AZ!"

Hát egyáltalán nem az. Az egyik esetben egy ember intim dolgait teregeted ki sok más ember előtt, csak mert, mondjuk szakított veled, míg a másik esetben egy perverz zaklatót árulsz be egyetlen embernek, akinek elvileg hűséggel tartozik, úgyhogy a kettő kurvára nem ugyanaz.

Peterpapo 2016.02.04. 20:07:58

@Leylandi: Mi van Nénje? Vége a brazil sorozatnak? ;)

Peterpapo 2016.02.04. 20:10:20

@Leylandi:

"Gondold el, hirtelen kap egy csaj tök kéretlenül egy képet egy nemiszervről"

Na látod Nénje! Csak megtaláltad a dolog lényegét! :D :D :D

Leylandi 2016.02.04. 20:11:23

@dekás dezső: " így bosszút állni szerintem legalább akkora szánalom, mint elküldeni egy képet a gyíkodról"

Valószínű a művésznő és rajongói kölcsönösen egymáshoz illenek, és meg is érdemlik egymást:-)

"kva nehéz lehet letiltani az ismeretlen kontaktok felől érkező képek fogadását"

Sokkal nehezebb lenne a művésznőnek, mint rinyálni rajta egy sort a világ előtt.
Vajon miért van az, hogyha valakiről napi egynél több fotó kerül fel a netre, már késztetést érez arra, hogy sztárallűröket aggasson magára?

Leylandi 2016.02.04. 20:13:42

@Peterpapo: hopp-hopp, szopi-szopi:-)
Pitizz még, pincsi!

Peterpapo 2016.02.04. 20:22:27

@Leylandi:

Ezt mind kisujjból nyomtad? Abban van minden tudásod mi? :) Jó kis cáfolatok az állításaimra. :D :D :D

Leylandi 2016.02.04. 20:38:26

@Peterpapo: "áááállításaimra":-) Hááárom débetűvel:-) Pitike, már rendesen be lehetsz idegesedve. Csak meg ne ártson, mert én remekül elszórakozok veled.
Hopp-hopp! Ezt figyeljétek, hogy ugráltatom a kis buzit:-) Csak megrázom a ketrecet, és már makkangat...
Figyeled? Ugass!

Peterpapo 2016.02.04. 20:50:35

@Leylandi:

Ha valaki itt ideges Nénje, akkor az maga. Higgadt ember nem buzizza le a másikat érvek helyett. ;)

Már csak egy kérdésem lenne és engedem is, hogy megnézhesse a délutáni rész ismétlését:

Mi a véleménye az intelligenciáról, mint kívülálló?

U.i.: Nénje! A d betűk az a nagyon röhögés jele, ha nem tudta volna. Ez egy ilyen internetes jelölés arra, ha jól szórakoztatja valaki. Minél több, annál jobban röhög, aki írja. :D :D :D

Habony Árpád. 2016.02.04. 21:22:12

En csak Gyurcsany Ferencnek szoktam faszt kuldeni.

Hajdú Peter 2016.02.04. 21:27:33

Jó csaj küldtem neki pár képet a farkamról, hátha örül majd neki.
És nem az lenne inkább a megfelelő bosszú, ha a csaj meg puncijáról küldene képeket ?

Leylandi 2016.02.04. 22:28:32

@Peterpapo: ügyes pincsi:-) Látod, tudod te produkálni magad, ha füttyentek:-)
Nevettess még... egész jól szórakozom:-)

Peterpapo 2016.02.04. 22:54:58

@Leylandi:

Örülök, hogy Nénje jól szórakozik azon, hogy mindenki rajta röhög. :D :D :D

Rájöttem mi a baj Nénjével, meg a férjével. El sem tudják képzelni, hogy lehet másképp is, mint amit a kis egybites agyukkal elképzeltek a világról.

Még annyit, hogy a film az más! Ne izguljon az ismétlésen, ugyanaz fog történni, mint amit először látott benne! ;)

Na jóccakát! :)

Sadist 2016.02.05. 01:21:03

@Peterpapo: "Tudod igazad is lehetne abban amit írtál. de nincs. Azért nincs igazad, mert ez a lány egy neves, befutott, keresett modell, akinek nincs szüksége ilyen jellegű reklámokra."

Akik a testükből élnek, azoknak MINDIG szükségük van reklámra, amíg fiatalok és jól néznek ki.

"Ráadásul még a kép minősége sem olyan, ami reklámként hasznos lenne. De ezek csak kis apróságok, ne is törődj velük!"

Te valami kő alatt élsz, hogy szerinted csak a profin beállított, retusált fotóknak van reklám értéke?

Sadist 2016.02.05. 01:25:37

@Peterpapo: "Hát egyáltalán nem az. Az egyik esetben egy ember intim dolgait teregeted ki sok más ember előtt, csak mert, mondjuk szakított veled, míg a másik esetben egy perverz zaklatót árulsz be egyetlen embernek, akinek elvileg hűséggel tartozik, úgyhogy a kettő kurvára nem ugyanaz."

Ne akard már összemosni a törvényt és az erkölcsöt, mert úgy jársz, mint az iszlamisták.
Ha valóban folyamatos a zaklatás, akkor a csaj letilthatja, feljelentheti, vagy egyszerűen leszarhatja, de ő pont egy jogsértő "megoldást" választott. És miért? Na miért? Azért, hogy beszéljenek róla, vagyis reklámot csináljon magának.

Peterpapo 2016.02.05. 08:43:11

@Sadist:

Attól, hogy ilyen nagy ívű kérdéseket teszel fel, minthogy "Hány éves? 12?", meg "Hol élsz? Kő alatt?" még nem lesz igaz, amit mondasz.

Még egyszer leírom:

Valóban nem csak profin beállított, retusált képeknek van reklám értéke, de a modelleknél elég fontos tényező, hogy szép legyen a képen. Nem elég, hogy nagy csöcsei vannak, az arcának is szépnek kell lennie, hogy munkát kapjon és pénzt kereshessen. Azon a képen, amit belinkelt Nénje, eléggé szemcsés és nem látszik jól az arca sem, illetve ami látszik belőle, az nem szép. Tehát ettől a képtől kurvára nem fog több munkát, vagy több fizetést kapni, vagyis nincs reklám értéke. Legfeljebb beszélnek róla az emberek, de szakmai szempontból semmit sem jelent az előbb leírtak miatt. Ez a lány nem egy énekesnő, akinek több lemeze fogy attól, hogy pucérkodik, hanem egy MODELL, akinek szépnek kell lennie, hogy munkát és fizetést kapjon. Érted végre a különbséget?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2016.02.05. 08:48:12

@Leylandi: Akkor próbáld megérteni,értelmezni a dolgokat,és a különbségeket!

Sadist 2016.02.05. 18:35:36

@Peterpapo: "Azon a képen, amit belinkelt Nénje, eléggé szemcsés és nem látszik jól az arca sem, illetve ami látszik belőle, az nem szép. Tehát ettől a képtől kurvára nem fog több munkát, vagy több fizetést kapni, vagyis nincs reklám értéke. Legfeljebb beszélnek róla az emberek, de szakmai szempontból semmit sem jelent az előbb leírtak miatt."

Irritálóan ostoba vagy :(
Pucér kép -> több látogató -> nagyobb nézettség -> több befolyó zseton a reklámokból
Mit nem lehet ezen érteni? Ennél egyszerűbben már nem lehet magyarázni. Ki beszélt egyáltalán szakmai szempontokról?

Arról meg miért sunnyogsz, hogy összemostad az erkölcsöt és a törvényt?

Peterpapo 2016.02.05. 18:50:23

@Sadist:

Figyelj okostojás! Annyira értetlen vagy, hogy az már fáj.

A Twitterre kiposztolt képért, akárhányan is nézik meg és kattintanak rá, semmilyen pénzt nem kap, tehát semmilyen több zseton nincs a reklámokból és emiatt a szar kép miatt nem fog több munkát sem kapni. Mivel a lány egy hivatásos modell, ezért a szakma dönti el, hogy alkalmazzák-e reklám fotózáshoz, vagy reklámfilm készítéséhez, vagy sem. Nem azt nézik a reklámszakmában, hogy ki milyen szelfit posztolt ki magáról, hanem van egy portfóliója. amit megnéznek a cégeknél és az alapján döntik el, hogy bele fér-e az elképzeléseikbe. Tehát, ha arról pampogsz, hogy ez neki egy jó reklám és több zseton, akkor kurvára tévedsz.

Nem mostam össze semmit, ezért nem reflektáltam rá. Meg azért sem, mert hiába is írnék bármit, úgysem értenéd meg, mert azt sem vagy képes felfogni, amiről beszélek, te szerencsétlen.

Peterpapo 2016.02.05. 18:54:00

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Ilyet ne kérj tőle, képtelen rá. Valamit elgondolt a kis agyában és hiába mondasz bármit, nem tud két agysejtnél többet mozgósítani a gondolkodáshoz.

Sadist 2016.02.05. 19:58:13

@Peterpapo: "Nem azt nézik a reklámszakmában, hogy ki milyen szelfit posztolt ki magáról, hanem van egy portfóliója. amit megnéznek a cégeknél és az alapján döntik el, hogy bele fér-e az elképzeléseikbe. Tehát, ha arról pampogsz, hogy ez neki egy jó reklám és több zseton, akkor kurvára tévedsz."

Baszki, te azt se tudod, ki kivel van :D
De akkor utoljára segítek. Az Instagram, Twitter, Facebook, Youtube és az összes hasonló szolgáltató mind a reklámokból él. Cégek fizetnek nekik, hogy a nyálcsorgatva instaribiket bámuló, facebookozó, cicás youtube videókat néző júzereknek reklámokat nyomjanak az arcukba. Mivel a tartalmakat a júzerek állítják elő, mint a fentebbi instaribi is, ezért ebből a bevételből az adott fiók tulajdonosa is kap valamennyit. Értelemszerűen minél nagyobb a nézettsége, minél több követője van, annál többet kap az Instagramtól, Youtubetól, Facebooktól.
Ott szopattad be magad, hogy azt hitted, a csaj szerepel a reklámokban és ezzel keres pénzt, de nem. Ő, pontosabban az accountjai csak reklámhordozó felületek.

Remélem most már tiszta a kép, bumburnyák. Részemről a továbbiakban ignore.

Peterpapo 2016.02.05. 20:03:08

@Sadist:

Mielőtt még ignore. nézz utána, hogy a twitterért nem jár pénz. Youtube-bal, Instagrammal kereshetsz, Talán a Facebookkal is azt nem tudom, mert nem vagyok fent, de a Twitterért nem.

Na most ignorálhatsz agyasbéla.

Peterpapo 2016.02.05. 20:07:03

@Sadist:

Ja és a csaj hivatásos modell, nem csak egy sima csajszi. Nézz utána! Google a barátod. Na ki szopatta be magát?

Peterpapo 2016.02.05. 20:10:06

@Sadist:

És az instáján nincsenek fent ilyen képek, amit a Twitterre töltött fel oktondikám!

www.instagram.com/emilysears/

Peterpapo 2016.02.05. 20:12:03

@Sadist:

Na jó, egy hasonló tényleg van, de annak sokkal jobb a minősége, mint amit a twitterre töltött fel.